如果你一眼看到“管理手势”的反应是——这啥玩意儿?不用意外,不理解很正常,你只是遇到行业黑话了。 可以把“手势”这个词理解为 “打法”、“套路”、“标准化动作” 或 “操作方式”。管理手势=领导管理的固定套路,就是管理者习惯怎么给下边的人派活、怎么开会、怎么追进度。比如:派活时是不是必须发邮件?每周要不要写周报?喜欢每天站着开短会?这些习惯就是领导的“管理手势”。 那2B产品经理为什么要考虑领导的管理方式呢?我们都知道,管理者决定是否为2B产品买单,但很少考虑管理者买了这个产品之后怎么把产品用起来? 本人以前做需求时总想的是用户、场景、流程,其实都是围绕着“如何让用户满意”做分析设计,这么做需求或许可以让“用户”爽,但产品怎么切实的帮助管理者提效是很少考虑的。说到底,只是提供了工具,该怎么用这个工具的问题丢给了管理者,或者说默认了“管理者知道怎么用这个工具,因为需求是你们提的”。 这中间有一个巨大的误区——业务部门提的需求,我们会默认产品功能上线后,业务部门会用起来。 以酒店管理行业来说,作为一家酒店管理系统的厂商,不仅仅是给酒店提供一个品牌流量支持,还要提供专业的管理方式帮助酒店经营,这就要求产品经理不能仅按照“收集需求→实现需求”来做产品,而是要能就酒店的某一具体场景提供一套“从管理到执行”的产品解决方案。基于此,就要站在酒店管理者的角度,思考更高效的酒店管理方式,然后再针对这个“更高效的管理方式”设计产品功能,而不是仅从产品的实际用户(酒店员工)的角度思考。 企业数字化转型的过程中,管理者很难想象出未来“实际”的管理方式(要么太高估了技术的能力,要么太高估手下员工的适应能力,要么高估了自己的能力),往往是管理者提了一些概念蓝图之后,就让下面实际操作的人提需求,而操作人员受限于工作范围、认知,只会提一些涉及自身工作的零散需求,这些零散需求对实操员工有些许帮助,但对管理者并不一定有帮助。 以酒店进销存系统为例来讲,酒店一个月要消耗大量的布草、一次性用品、洗漱用品、矿泉水、食材原材料等等,酒店原来的全靠纸质单、excel人工来统计。酒店管理者希望通过系统数字化能力,改善现有纸质人工统计的弊端:容易出错丢失,容易被篡改,统计费时麻烦……管理者希望以后酒店进销存的数据报表只要从系统里一键导出即可。 管理者让酒店员工提了很多需求:
······ 最后酒店进销存系统做出来了,管理者发现“要让酒店员工把这些数据准确录入系统”成了最大的问题。原来酒店管理者的主要工作是检查核实员工提交的单据,现在管理者的要天天监督员工去系统里操作,搞得疲惫不堪。 PS:酒店业的一个现实是酒店员工的学习能力和职业素养普遍较低,新系统对他们来说并不是“看一遍就会用”那么简单,业没有意愿迎合管理去改变工作方式。 因此,更好的方式是为提供系统的同时,要给到管理者相应的管理方式。 就拿客房消耗品来说,它的流转是这样:采购入库→客房部领用出库→分发给客房楼层→阿姨打扫记录使用量→酒店统计使用情况。 这些操作原来都可以用纸质单据人工处理,虽然效率低一点,但是对酒店员工来说很直观,容易上手。换成系统后,每一步都需要相应的角色去系统录入数据,每一步操作都不能有出错,否则最后统计报表就会错误。 考虑管理方式的产品设计,不仅要把这个酒店业务的场景流程线上化,还要考虑实际管理中无法全线上化的问题。一方面要有留有断点可供酒店导入线下数据,比如客房阿姨不会手机端操作,物料数量没有统计的情况下,客房主管可以补入数量。另一方面,更重要的是告知酒店具体的管理方式和示例,本文给到参考如下。
这样会比只给酒店一套系统和操作手册好很多,酒店管理者知道结合系统之后怎样更好的管理酒店的进销存。 如何确定管理手势
能很好落实数字化的企业,需要管理层下很大的决心,不仅要花更大的成本招聘学习能力强适应能力强的员工,还要能坚定、持续推进改革,这不是一蹴而就的,期间有很多困难要克服。 内容来于网络,如有侵权,请联系管理员删除! |
关注公众号相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:beetec@163.com
Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.|浙ICP备20023745号-1